Impagável este texto do Luiz Antônio Simas:
HISTÓRIAS BRASILEIRAS: QUE VENHA JANEIRO, PELO AMOR DE DEUS
Futebol, Sexo, Política, Religião, Inspeção de Equipamentos, Segurança no Trabalho, Química e o que mais pintar!
sábado, 4 de dezembro de 2010
quarta-feira, 1 de dezembro de 2010
JOBIM, PEDE PRA SAIR!
Leiam esta matéria do Viomundo sobre as "inconfidências" do Exmo. Ministro Nélson Jobim reveladas pelo Wikileaks. Todos os links merecem ser lidos, até mesmo os da Folha.
Mais sobre este assunto aqui.
Afinal, para que (de bom) serve este Jobim? Oh, Tom, se todos os Jobins do mundo fossem iguais a você...
Mais sobre este assunto aqui.
Afinal, para que (de bom) serve este Jobim? Oh, Tom, se todos os Jobins do mundo fossem iguais a você...
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
EU SOU DO RIO DE JANEIRO
EU SOU DO RIO DE JANEIRO
Do ótimo blog Histórias Brasileiras, do Luiz Antônio Simas.
Do ótimo blog Histórias Brasileiras, do Luiz Antônio Simas.
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
Brasileiros são contra o atual modelo do Comitê da Copa
Se a Copa acontecesse somente com recursos privados, o que é história da carochinha, RT e seus asseclas teriam que prestar contas somente aos seus parceiros - ou seria melhor dizer comparsas? Como esse evento, bem como os Jogos Olímpicos, exigirá grande aporte de recursos públicos, além de envolver uma paixão nacional, parte essencial da cultura do brasileiro, não há como abrir mão de uma severa fiscalização pelo Ministério Público e pela sociedade. Não se pode permitir que a Copa e os Jogos sejam como o Carnaval Carioca, em poder do tipo de pessoas que os meus nove leitores sabem muito bem qual é.
Brasileiros são contra o atual modelo do Comitê da Copa
Brasileiros são contra o atual modelo do Comitê da Copa
Comitê da Copa-2014 vira alvo do Ministério Público
Onde tem Ricardo Teixeira, eu tomo cuidado com a carteira.
Comitê da Copa-2014 vira alvo do Ministério Público
Comitê da Copa-2014 vira alvo do Ministério Público
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
ÓDIO DE CLASSE, INVEJA, DESPEITO...
Essa eu tenho que mostrar. Não costumo dar ibope para besteiradas desse tipo, mas entenda como uma denúncia. Um jornalista usa um veículo de comunicação de massa na principal emissora nacional para destilar preconceito, discriminação, despeito, inveja e, principalmente, estupidez. Sim, porque só tendo a inteligência de uma ameba para dizer tanta bobagem assim na TV, expondo-se e ao veículo à execração mais que merecida. O lado positivo disso é saber que muita gente pensa assim, o que não inocenta esse projeto de nazista que falou no programa da RBS (leia-se Globo). Link aqui.
terça-feira, 16 de novembro de 2010
Até parece que o problema é se foi pênalti...
Acabo de ler no excelente Viomundo um artigo sobre a "questão corintiana". Se foi ou não pênalti no Ronaldo no jogo com o Cruzeiro. O título é "Corinthians provoca racha na esquerda". Os caras conseguiram jogar o tema pra cima do Lula, rapaz! Tava demorando. Vamos à opinião deste blog, bem direta:
A mídia está usando a "polêmica" do lance em que o Gil atinge o Ronaldo como cortina de fumaça. Que polêmica é essa em que nove dentre dez entrevistados acham que foi pênalti? O problema não foi esse lance, mas os dois pênaltis não marcados a favor do Cruzeiro e todas as outras "interpretações" estranhamente favoráveis à equipe hoje treinada por Tite!
É claro que o árbitro poderia marcar pênalti naquele lance do Ronaldo, mas então ele deveria ter apontado para a cal nos dois choques entre Thiago Ribeiro e o goleiro corintiano, um em cada tempo. É questão de critério - mais ou menos rigoroso. Aí vêm pessoas que eu até considero sérias dizer que o Corinthians também já foi prejudicado. OK, o time paulista já perdeu uns quatro pontos nesse campeonato por erros de arbitragem, sendo o caso mais notável aquele jogo com o Guarani em que dois gols do Ronaldo foram anulados. Só que o Timão ganhou, fácil, uns 15 pontos em erros desse tipo! Portanto, não era nem para estar disputando o título. Vejam os lances aqui e tirem suas conclusões.
E quem não se lembra do fatídico lance do Brasileirão de 2005, aquele mesmo do Kia Johrabichan, testa de ferro da máfia russa, e do escândalo das arbitragens? Assistam no You Tube ao resumo do jogo decisivo entre Corinthians e Internacional, principalmente ao escandaloso pênalti de Fábio Costa em Tinga e também à confissão dos dirigentes. O time do Parque São Jorge, de tantas glórias merecidas, não mereceu o título de 2005 e não merece o de 2010. Há, sim, uma atitude favorável ao Corinthians neste campeonato, com que propósito ou patrocínio não sei. E isso não tem nada a ver com preconceito, a não ser que seja a favor. Os fatos estão aí. Com a palavra os meus nove leitores.
A mídia está usando a "polêmica" do lance em que o Gil atinge o Ronaldo como cortina de fumaça. Que polêmica é essa em que nove dentre dez entrevistados acham que foi pênalti? O problema não foi esse lance, mas os dois pênaltis não marcados a favor do Cruzeiro e todas as outras "interpretações" estranhamente favoráveis à equipe hoje treinada por Tite!
É claro que o árbitro poderia marcar pênalti naquele lance do Ronaldo, mas então ele deveria ter apontado para a cal nos dois choques entre Thiago Ribeiro e o goleiro corintiano, um em cada tempo. É questão de critério - mais ou menos rigoroso. Aí vêm pessoas que eu até considero sérias dizer que o Corinthians também já foi prejudicado. OK, o time paulista já perdeu uns quatro pontos nesse campeonato por erros de arbitragem, sendo o caso mais notável aquele jogo com o Guarani em que dois gols do Ronaldo foram anulados. Só que o Timão ganhou, fácil, uns 15 pontos em erros desse tipo! Portanto, não era nem para estar disputando o título. Vejam os lances aqui e tirem suas conclusões.
E quem não se lembra do fatídico lance do Brasileirão de 2005, aquele mesmo do Kia Johrabichan, testa de ferro da máfia russa, e do escândalo das arbitragens? Assistam no You Tube ao resumo do jogo decisivo entre Corinthians e Internacional, principalmente ao escandaloso pênalti de Fábio Costa em Tinga e também à confissão dos dirigentes. O time do Parque São Jorge, de tantas glórias merecidas, não mereceu o título de 2005 e não merece o de 2010. Há, sim, uma atitude favorável ao Corinthians neste campeonato, com que propósito ou patrocínio não sei. E isso não tem nada a ver com preconceito, a não ser que seja a favor. Os fatos estão aí. Com a palavra os meus nove leitores.
Assinar:
Postagens (Atom)